Kinek mit hozott a nyuszi?Fagi - 2011.04.24 05:27Vannak még egypáran az országban, akik örömködnek, igaz, hogy leginkább a kormány és pártja környékén. Na, nem a jól elvégzett munkájuk miatt- bár kitudja? Ők lehet, hogy elégedettek önmagukkal.
Ismerjük el, ez nem kis teljesítmény! Mi ez ahhoz képest, hogy pár százezer munkavállalónak havi pár ezer forinttal kevesebb marad a borítékjában. Hiszen nekünk van még tartalékunk, mert amit még nem vittek el a folyamatosan növekedő energiaárak (nem lesz gázáremelés!), árfolyam veszteségekre hivatkozó folyamatosan emelkedő kamatok, a maradékból igazán van még tartalékunk (szerintük!). És nehogy elfeledkezzünk róla, az alkotmányukban is rögzítették „ön gondoskodjunk” nyugdíj nélkül maradt szüleinkről, de közben, természetesen "előtakarékoskodjunk" is saját nyugdíjunkra is. Az Ő alkotmányuk jól osztja a kötelességeket és a jogokat, nekünk gondoskodnunk kell, nekik csak törekedniük. DE mire is? A kormány tájékáról érkező legfrissebb hírek hallatán pontosan érzékelhetjük, mit jelentenek ezek a kormányzati törekvések. A Széll Kálmán-terv részeként szerdán bejelentett program összesen 500 milliárd forint megtakarítást helyez kilátásba a vállalkozások számára. A foglalkoztatás adminisztrációjának csökkentésétől 45,7 milliárd forint megtakarítást remél a kormány. A tervek szerint tizenhat milliárd forinttal csökkentheti a vállalkozói ráfordításokat a munkavállaló felvételének és elbocsátásának megkönnyítése. A program kitér arra is, hogy a munkaidő-beosztás szabályai jelenleg bonyolultak, főként a hektikus munkavégzést igénylő kisvállalkozások esetében. A kormány szerint jelentősen javítaná a foglalkoztatást, ha a mikro- és kisvállalkozásoknál a munkavállalót csak a heti 48/60 órás, napi 12 órás munkaidőkeret kötné, amelynek felhasználásáról a két fél szabadon egyezik meg - éves munkaidőkeret mellett. Felülvizsgálnák ezen kívül az éjszakai és hétvégi bérpótlék, a végkielégítések és a felmondási idő csökkentésének lehetőségét is, valamint a folyamatos üzemű vállalkozásoknál az 5,5 munkanapos munkahét bevezetését. Szijjártó Péter kormányszóvivő magyarázkodása arról győzött meg, hogy a kormány vagy nincs tisztában saját érdekeivel, feladatával, vagy teljesen dilettáns a témában, amin bizony nem lehetne csodálkozni, mert Orbánnék közel-s távol sem láttak munkahelyet igazán testközelből, ami önmagában még nem lenne baj, csak akkor legalább kérdezzenek meg olyanokat, aki ezen ismertek birtokában vannak, a munkáltatók képviselőin kívül, például a munkavállalók képviselőit, a szakszervezeteket is. A kormány bürokrácia-csökkentő programjának foglalkoztatási terheket mérséklő lépései "megalázzák" a munkavállalókat, és azt célozzák, hogy a munkavállalóktól könnyen, gyorsan, és a lehető legolcsóbban "meg lehessen szabadulni" - mondta Borsik János, az Autonóm Szakszervezeti Szövetség (ASZSZ) elnöke pénteken. Valóban, el nem tudom képzelni, mi érdeke fűződik a kormánynak ahhoz, hogy könnyebben, kisebb felmondási idővel és végkielégítéssel szabaduljanak meg a vállalatok a munkavállalóiktól, az aztán végképpen rejtélyes gondolatmenetre vall, hogy ebből, hogyan lesz több munkahely? Az is izgalmas helyzetet fog teremteni, hogy az amúgy is alacsony magyar munkabérek, hova tudnak még lesüllyedni a műszakpótlékok megcsorbításával. ÉS itt nem is „csak” arra utalnék, hogy a szociális katasztrófa felé haladó országunkban, mire elég ma egy átlagos munkabér? Hanem arra hívnám fel a figyelmet, hogy aki kicsit is ismeri a munka világát, az tudja, ez az intézkedés csökkenteni fogja a munkateljesítményeket, tovább fogja növelni az országból elvándorló fiatal munkavállalókat, mert a jelenlegi bérekből sem lehet már családot alapítani, eltartani, hát még, a kormány elképzeléseiben szereplő, a béreket megsarcoló intézkedések után. Ezek után, nem mondhatok mást, ha ezeket a megszorításokat, a kormány véghez akarja vinni, az ország és saját érdekünkben szembe kell forduljunk velük!
Fagi rovata (fagi.virtus.hu) |
